只买入200股，就成了新三板公司实控人的一致行动人，这还是年营收额以数亿元计的新三板公司。这样的事，曾发生在目前冲刺北交所IPO的上海通领汽车科技股份有限公司身上。

　　事情说来很简单，通领科技实控人之一是项春潮，其姐姐、妻子在2020年买入少量公司股份，但按规则，这一举动的后果不小，直接导致公司实控人的一致行动人增加。这则往事从侧面说明了家族色彩较浓厚的企业，为什么更容易被外界关注其内控问题。

　　2017年末，通领科技冲刺上交所主板上市但上会被否，如今，公司已转战北交所IPO。通领科技主要从事汽车内饰件的研发、生产及销售，主要产品包括门板饰条、主仪表饰板、中控饰板等。

　　通领科技的上市之旅并不顺利。2017年末的发审委审核会议上，通领科技IPO被否。2018年4月，通领科技一度计划终止在新三板挂牌。不到半个月，通领科技还是终止了新三板摘牌计划，2020年5月，公司调入新三板的创新层。两年之后，通领科技再次启动IPO进程。2022年6月，公司向上海证监局报送了上市辅导备案材料。当时，公司选择的目标上市板块是创业板。

　　不过，2024年6月，通领科技宣布改道北交所。对于从创业板转战北交所的原因，通领科技在公告中称，这是结合目前资本市场情况、自身发展战略及综合盈利水平等因素综合考量后结果。

　　从沪市主板到深市创业板，再到北交所，通领科技9年前上会时面对的问题，现在还存在吗？

　　根据证监会官网披露，通领科技2017年被否时，发审委关注五方面问题，首要的就是公司的实际控制人认定问题。

　　发审委通领科技认定董事长项春潮为实际控制人，项春潮持有公司的股权比例为13.8597%，通过一致行动关系控制公司64.0774%的股权，时为第一大股东、总经理的江德生作为技术支持与经营管理者，持股比例为27.6460%。

　　在第一大股东江德生直接持股比例超过实际控制人项春潮的情况下，发审委要求通领科技说明，认定实际控制人为项春潮的理由是否充分，未将江德生与项春潮等人认定为一致行动人的原因及合理性。

　　发审委还提出，江德生控制的数家企业均从事汽车内饰生产相关业务。就此，要求通领科技方面说明其与江德生控制的上述企业是否存在同业竞争或利益冲突等情况。

　　时隔多年，通领科技最新招股书显示，江德生于2020年2月离任公司总经理，于2021年9月离任公司董事，于2022年5月减持公司股份至5%以下，于2024年12月4日减持其名下所持有公司全部股份。

　　根据招股书，通领科技实际控制人为项春潮、项建武、项建文。项建武、项建文为项春潮之子。项春潮是公司控股股东，截至2024年12月4日，他直接持有公司14.15%股份，加上一致行动人，项春潮合计控制公司75.88%股份的表决权。

　　原第一大股东江德生已经清仓公司股份，项氏父子控制公司超过七成的表决权。公司实际控制权方面的障碍已经扫除了吗？根据披露，项春潮的配偶、项建武的配偶、项春潮的弟弟和姐姐等也是通领科技股东。

　　家族色彩较为浓厚的公司，内控问题更容易受到外界关注。2024年11月，全国股转公司还曾出具，其中涉及三个方面问题，一个方面的问题是公司代实控人、关联方垫付欠缴个税但未及时按相关要求审议并及时披露该关联交易；二个方面的问题是公司内部控制需要完善；三个方面的问题是公司章程及需要完善，全国股转公司对公司及公司实际控制人项春潮，实际控制人、董事长项建武，以及董事会秘书兼财务总监彭建平进行口头警示。

　　招股书中详细记录了“公司曾为关联方代为缴纳个人所得税”的往事。通领科技于2022年度为关联方项建武、江经纬代为缴纳个人所得税175.23万元，两人于当年度归还了相关款项并支付利息共计2.74万元。公司于2023年度为项建武、项春潮、江德生和江经纬代为缴纳个人所得税326.40万元，上述4人于公司代缴后1个月归还了代缴税款。

　　内控和信披等问题频发，但就公司此次冲刺北交所上市，2025年1月21日，