两名老人已获准保释候查，但必须在8月中旬向警方报到。

　　类似的事件曾于今年4月上演。彼时3名老人持大量疑似假钞到香港某银行开户，银行职员报案后，警方在三人身上共查获1995张印有“港币五亿元债券”字样的虚假文书，假债券总“面值”近“万亿港元”。事件发生后，一名老人已获准保释候查，另两人涉嫌“使用虚假文书”，案件已于6月19日在西九龙裁判法院提堂。

　　7月21日，香港警务处公共关系部当值新闻主任通过邮件告知了今年4月，7月22日，随这些假债券一同销售的还有“防伪收藏证书”，证书上又称所售物为纪念钞，且全球限量发行1万套，落款则是“港币国际货币有限公司”——这已经与假债券上所写公司名矛盾。

　　康德智库专家、北京市中闻律师事务所权益合伙人、律师张勃告诉“2021年发布的中明确指出，不得买卖与境外货币规格、图案、色彩等相近的仿制品。这进一步说明了我国对货币及相关制品仿制行为的严格监管态度。如果生产商制作的工艺品明显模仿境外货币或债券的特征，且未获得相关授权，那么法律是不允许这种行为的。”张勃表示。

　　张勃认为，对于销售商而言，明确告知消费者所售商品是否真实是非常重要的。从实际案例来看，如果销售商明知所售工艺品可能被用于诈骗活动，而仍然销售且未告知消费者真实情况，可能成为诈骗罪的帮助犯，同样需要承担刑事责任。

　　特约