比特币财库公司Nakamoto董事长、同时也是Bitcoin Magazine母公司BTC Inc执行长的David Bailey，于昨日在X上发文指出，一场他形容为的多年攻势：BIP-110提案已宣告失败，他直言这对比特币而言是的讯号。

　　Bailey将这场攻势定调为一场由主导的资讯战，外界普遍解读他所指的正是Bitcoin Knots客户端维护者、Ocean矿池创办人Luke Dashjr。

　　他在文中列举一长串指控：对方成立矿池、推出竞争性比特币客户端、发动强制性UASF、设下前所未见的55%启用门槛、以网络层级的女巫攻击制造节点共识的假象，还动用匿名分身帐号、动员社群灌爆Core官方邮件列表与GitHub、对业界人士进行恶意且带有诽谤性质的攻击…甚至散布儿童色情指控，逼得至少一名Core开发者辞职、多人退出。

　　BIP-110是什么？

　　BIP-110是一项软分叉提案，主张限制比特币区块链上的非金融性任意资料储存，也就是Ordinals铭文一类的用途，试图把比特币拉回的定位。提案采UASF机制，原订在2026年8月7日至15日之间进入强制讯号期，若提前取得55%矿工算力讯号即可锁定启用。

　　然而Bailey指出，即便经历这场的动员，攻击方至今仍未拿下1%的算力。

　　根据链上资料，自2026年5月1日以来的9,066个区块中，只有38个区块讯号支持BIP-110，比例约0.42%，以算力计则仅约0.31%。第一个讯号区块由Ocean矿池于同年3月挖出，此后未见任何主要矿池跟进。

　　算力连1%都拿不到

　　Bailey认为，2017年SegWit之争时期的UASF，BIP148，证明了矿工无法脱离社会共识而独立行动；而这次BIP-110的惨淡讯号则反过来证明，经济权重才是塑造社会共识的关键力量，比特币的治理权从来不属于，而是个人用户、矿工、产业与开发者等所有利害关系人的总和。

　　反方声音：Dashjr称

　　当然，站在对立面的Luke Dashjr则不这么看。

　　他曾公开表示，，并多次警告，若放任比特币被当成无限制的资料层使用，这条链终将沦为一套。这场争论的本质，其实是比特币该被定位为纯粹的货币网络，还是一个无需许可、任何人都能写入资料的开放帐本，双方至今没有共识。

　　Ordinals早有绕道，技术上恐怕挡不住

　　就在7月2日，程序设计师lifofifoX发布了一项Ordinals更新，把大型档案拆分成多个小于BIP-110限制上限的片段，借此规避新规范；Ordinals创造者Casey Rodarmor也已在GitHub上验证这项变更。这意味着即使BIP-110真的上线，实务上恐怕仍难以真正封堵资料写入行为。

　　Bailey自己也承认的隐忧

　　值得注意的是，Bailey并未把这场胜利说得毫无代价。他坦言，这场攻防也暴露了Bitcoin Core协调机制的脆弱，社群目前依赖的沟通管道太依赖Twitter，需更好的解决方案。

　　他也直言，这是比特币史上第一次大规模遭遇助长的资讯战，而这类内容极难反驳：它容易加深确认偏误、抹去关键细节的细腻之处，一句随手输入的低成本提示词，往往要花上百倍的时间与精力才能澄清。他坦承，。他也估计，这场延烧数年的攻防恐怕已耗掉社群超过百万个小时的时间、精力与凝聚力。

　　治理启示：经济权重决定共识，产业得跟上脚步

　　展望后续，Bailey认为一旦BIP-110支持者选择分叉出走，这股资源消耗就会停止；那不到1%的支持者将摧毁自身信誉，等于自我筛选出网络之外，反而让Core得以更有效率地运作，也提醒新一代Core开发者，技术实力终究胜过道德姿态。

　　他同时呼吁，加密产业必须正视自己在共识形成中的角色，更积极参与比特币改进提案的讨论，所有利害关系人都得，否则比特币终将走向僵化。