、历史教育等其他因素一起，悄无声息、持续不断地强化这种低估。

　　但实际上，到2050年，全球每四个人中就有一个非洲人。非洲拥有全球最年轻的人口结构，年龄中位数不到20岁。

　　非洲还拥有全球相当大比例的钴、锰、铂族金属以及其他能源转型所必需矿产的储量，同时拥有全球约60%的未耕种可耕地。

　　然而，在非洲大陆以外的大多数公司董事会会议室里，人们仍然习惯把非洲当成一个单一的地方来讨论，而且通常的使用措辞是“风险”和“需求”，而不是“规模”和“机会”。

　　当然，我们不能把这一切归咎于一张地图。但问题是：为什么一个拥有上述这些数字的大陆，如此容易在人们脑海中被归类为“小”？部分原因就在于：今天的决策者们，在他们的成长过程中，墙上的那张世界地图一直在向他们传递这样的

　　这次决议具有象征意义。国旗是象征，货币是象征，公司的名字也是象征。商业世界里没有人会认为这些东西无关紧要，因为所有人都明白：认知，是产生物质层面决策的前提。

　　NBD：非洲在全球经济中的重要性正在不断上升。更准确地呈现非洲的真实面积，是否能够改变国际投资者和企业看待非洲的方式？

　　几十年来，中国一直在努力改变世界如何看待中国。中国也很清楚，外界的认知与一个国家真实经济实力的变化，并不会以相同速度发生。现实首先发生了变化，其他人脑海中的图景往往会滞后很多年，因此需要主动推动这种认知更新。

　　非洲现在正处于同样的阶段，人口红利、能源转型所需要的矿产资源、农业潜力，以及全球增长最快的消费市场这些基本面都是真实存在，但人们脑海中的认知模式尚未跟上现实变化。

　　一张准确的地图不会改变一个国家的信用评级，但当你看到非洲真实的面积比中国、美国和印度加起来都要大，你提出的问题就会发生变化。你会开始问：非洲的哪里？非洲的哪个国家？哪个行业？哪座城市？

　　NBD：联合国的决议并不具有法律约束力。未来几年，什么样的结果才意味着“纠正地图”真正取得了成功？

　　法拉·恩迪亚耶：的确，这项决议没有法律约束力。9月4日当天，没有任何一本地图册因此发生改变。

　　第一，如果联合国各机构、报告和公共材料开始转向等面积投影，那么成员国和其他国际组织就有了可以遵循的范例。这是检验这项决议究竟有没有实际意义的第一个、也是最直接的测试。

　　第二，教育。“成功”意味着各国教育部门，首先从非盟成员国开始把等面积地图纳入课程、教科书和课堂材料，让下一代从一幅准确的世界图景开始认识世界。

　　第三，“成功”还意味着新闻机构和出版商建立相应的

　　最后，也是最重要的一点——数字平台。今天，大多数人通过屏幕认识世界。少数几家科技公司的默认设置，对人们认知的塑造能力，已经超过了任何一本纸质地图册。

　　真正的成功，就是这些平台改变它们的默认设置。一些平台在用户缩小地图时，已经开始以三维地球的方式呈现世界，这是一个开始；但二维地图的默认设置，仍然是接下来需要改变的地方。

　　“非洲发声”和“非洲无滤镜”组织将跟踪这四个领域采用等面积投影的情况，公开认可那些率先改变的机构，同时继续推动那些行动较慢的机构。

　　我们将直接接触上述各类机构。但我们并没有要求任何人放弃使用墨卡托投影，在导航领域，它仍然是一种正确的工具。

　　我们线世纪欧洲水手设计的地图，不应该继续成为21世纪世界的默认图景。一张公平的地图对所有人都有益，因为它让我们所有人都能够按照世界以及非洲真实的样子去认识它们。