核查问题推动整改,不妨少些“连夜”|
更新时间:2026-09-09 19:24:35 浏览次数:

  应该说,这样的行动速度,展现出有关地方和部门直面问题、立行立改的治理态度,值得肯定。但肯定之余,频频出现的“连夜”也不免让人唏嘘。

  一个最直白的反应是:这是真的吗?之所以这样说,是因为有被曝光后的“快”,相对的就有之前的“慢”。

  此次曝光的“黑加油点”乱象,并非隐蔽难查的小众隐患,而是长期摆在明面上的公然违规。在安徽淮南市曹庵镇,短短1公里国道沿线家非法加油站。国家对正规加油站选址间距有严格规划要求,国道同侧加油站间距不得低于1.8公里,密集扎堆的乱象早已突破合规底线。这些“黑加油点”设施简陋至极,仅以简易民房搭配储油大罐,无任何消防设备,无地面防渗漏处理,甚至出现司机现场打火点烟的危险场景,安全隐患触目惊心。

  面对这些问题,当地居民多次举报、有关部门也曾查处整治,可“黑加油点”屡禁不止、越查越多,查处后不久便[*]灰复燃。这充分说明日常巡查流于形式、日常监管不到位。

  日常监管的迟缓,被曝光后就快如闪电。这种反差背后不免让人感叹:为啥现在能如此快?是真的吗?是真正的整改还是走过场?

  以售卖劣质油品来说,由于成本较低,非法产销、利润丰厚,常规处罚力度远不足以形成震慑,收益远超代价。同时,跨区域监管壁垒突出,油品生产、运输、销售跨越鲁、皖、豫多地,各地监管各自为战,缺乏联动协同,使跨域灰色产业有机可乘。多重因素叠加,造就了“曝光—连夜查处—沉寂反弹”的恶性循环。

  要彻底整治这些问题,仅仅靠连夜开个会、表个态是远远不够的,相反必须彻底跳出突击式执法的误区,将突击整改的力度转化为常态化监管,从体制机制上入手,彻底斩断“黑加油站”的生存土壤。

  一方面,要筑牢日常巡查防线,细化乡镇、部门监管责任,对国道沿线、产业园区等重点区域开展常态化排查,抓早抓小、防微杜渐,从源头杜绝隐患滋生。

  另一方面,要搭建跨区域联动监管机制,打破地域壁垒,实现油品产销全链条信息共享、联合执法,斩断跨省非法利益链条。同时,必须强化重罚倒逼,加大对无资质生产、非法售油行为的处罚力度,提高成本,让从业者不敢违、不能违。

  值得警惕的是,“连夜核查整改”现象,时有耳闻。所谓“连夜”,往往是事发当晚的仓促应对。它本质上是一种被动应激式治理,将治理主动权让渡给舆论议程,是责任主体的日常缺失。这种本末倒置,不仅消耗公信力,更掩盖了制度性巡查的缺失。

  真正的治理,不应仅仅依赖媒体聚光灯的鞭策,不在于一时一事的突击,而须将“连夜”的紧迫感,前置为常态化的制度性在场,内化为久久为功的坚守。唯有让监管始终“日常在场”、责任全程在线,摒弃运动式整治思维,方能彻底终结乱象反弹怪圈,守住安全生产的底线,营造公平公正市场环境。

推荐图文

鄂ICP备2024040700号-2
砺行体育文化传媒-南京晟盟文化传媒-版权所有
数据源自网络仅供参考