奥迪A8与刘德华合作的视频广告在微信视频号发布，10小时之内，转发和点赞数量都超过了10万。

　　知产专业律师、北京市京都律师事务所合伙人常莎表示，刘德华先生虽然出演了该奥迪广告，且由其陈述全部广告文案， 但按行业惯例，广告文案本身应当不是刘德华先生本人创作的。如果刘德华先生能够证明其对广告文案的不知情，则不与奥迪构成共同侵权，无需承担侵权责任。

　　多名法律界人士表示，本次事件中，刘德华无须为广告侵权行为担责。

　　M&C Saatchi是英国独立广告代理商，广告一直以高格调而见称。据M&C Saatchi官网，集团于1995年成立，由广告传奇人物Maurice和Charles Saatchi两兄弟与Jeremy Sinclair等人联合创办，公司从伦敦的一间简陋办公室开始，逐步发展成一家全球营销服务企业，并在伦敦交易证券所上市。

　　作者、品牌公关媒体人“万能的大叔”向时代周报表示，对于抄袭事件，M&C Saatchi需要承担沉重后果。

　　经济赔偿是最直接代价。 “因为提供的是广告服务，广告公司给客户的合同条款中，肯定要确保内容是原创的，所以抄袭情况发生后，广告公司必定需要赔偿。但赔偿多少，具体要看合同条款。”

　　在闫兵表示，根据经验判断，奥迪这种大厂商在与广告经营服务主体签订合同时会制定非常严苛的知识产权合规条款及侵权责任转嫁机制，但是这并不能直接免除奥迪公司自身的责任，其后果仅仅是奥迪公司可以依据相关条款就侵权广告遭受的损失向创意代理方进行追偿。

　　所以，闫兵认为， 奥迪公司是直接的责任主体，而不仅仅是其所谓的“监管不力、审核不严”，奥迪公司还是应当提高认识，方能以绝后患。

　　泰和泰律师事务所黄春海律师表示，如果抄袭成立，构成侵害著作权，主体侵权方应该是奥迪公司，因为原视频是奥迪公司制作和发布的。因为奥迪公司委托了第三方创意公司进行视频制作，所以创意公司应该承担侵权责任、广告合同违约责任，侵害了包括原作品改编权益、信息网络传播权等多种权益，后续可能需要赔礼道歉、经济赔偿等。

　　常莎认为，该代理公司系广告的创作者，其是否对“北大满哥”承担侵权责任，要看其与奥迪之间的合同约定。

　　“如果该代理公司仅为创作者，最终不享有著作权，则无需承担侵权责任，但不排除该公司要依照合同约定向奥迪承担违约责任的可能。如果该公司仍然保留了该广告文案的著作权，则需要与奥迪共同对‘北大满哥’承担著作权侵权责任。”

　　针对奥迪此次“翻车”，人民日报22日午间评论称：广告文案被讥为粘贴般抄袭，奥迪公开致歉并承认“监管不力、审核不严”。一起“车祸”，人仰马翻，该有人承担责任。保护原创就是保护创新，抄袭是行业丑闻，更涉嫌违法，必须零容忍。这起事件不能以道歉结束，而应成行业反思契机，如何构筑有效防范机制？

　　何小桃 易启江

　　王月龙